台達徵信社

想告通姦求償，得「捉姦在床」才算數！徵信社新北市陳姓名醫和曾姓女醫師出雙入對，陳姓醫師元配王姓女醫師以「配偶權」遭損害求償100萬元，但承審法官援引《憲法》個人自由，認為只要不是通姦或基於男女情誼交往行為，即使有可議之處也不違法，判王姓女醫師敗訴。
在某大型醫院擔任副院長的陳姓名醫，和王姓女醫師結婚近30年且育有3名子女，但夫妻2人近年來卻漸行漸遠，分居超過6年，王姓女醫師也懷疑，婚姻出現問題是因曾姓女醫師介入所致。
王女認為，丈夫和曾女先後在數個醫院同時任職，目前也同在新北市某大型醫院同一部門工作，她雇用徵信社調查發現，陳、曾2人行為舉止親密、在醫院出雙入對，頻繁接送用餐、旅遊、看屋，客觀上已逾越一般交往。
王女不滿認為，曾女和老公大搞曖昧，已嚴重侵害她的「配偶權」，以陳、曾2人月收入都有數10萬元，據以求償100萬元。
陳姓名醫表示，他和妻子已分居6年，但她一直懷疑他和祕書、下屬搞曖昧，造成別人困擾，且他從未跟妻子承認有外遇對象；曾女則辯稱，他從未對王女有任何侵權行為，她也不是徵信社所拍照片的影中人，王女顯然告錯人。
承審法官勘驗照片，認為影中人是否是曾姓女醫師仍有疑義；另法官也援引《憲法》兩性平權概念指出，配偶的正當社交，若未逾越社交活動界線，就是屬於憲法保障的「個人自由」範疇，駁回王姓女醫師百萬求償之訴。
中國時報 2014-04-22