〔自由時報記者張文川／台北報導〕
一家壽險公司彭姓副總經理，3年前與陳姓女保險業務員去汽車旅館開房間，被老婆抓姦在床，老婆告小三通姦，小三當庭付200萬元和解，老婆再向丈夫提出民事求償500萬，台北地院判彭副總應賠妻子50萬元；可上訴。
小三付200萬和解
彭出庭時表示，事發後妻子屢次傳真到他時抓姦任的外商壽險公司宣傳他偷情的事，傳遍業界，使他經抓姦營多年的專業聲譽掃地，淪為壽險界笑柄，只好轉換到別家公抓姦司工作；此外，陳女付的和解金有一半是他出的抓姦，妻子無權再索賠。
不過台北地院審理認為，彭破壞婚姻中的抓姦忠實義務，犯共同侵權，刑案和解時，陳女未表明這200萬元是和彭各出一半，和解協議書也只有陳女和彭妻簽名，認定彭抓姦未曾賠償妻子，仍做出賠償判決。
全站熱搜
留言列表
