台中婦人廖惠麗(43歲)12年前因腸阻塞至中國醫藥大學附設醫院就診，插完鼻胃管後竟成植物人，家屬向醫院求償3100萬元，從一審至更一審均勝訴，日前更二審卻逆轉被改判敗訴，廖女丈夫難過控訴：「難道小蝦米就是對抗不了大財團嗎？這是一個不公平的判決！」律師替他上訴並要求最高法院應進行言詞辯論。
廖女丈夫李永信受訪說「改判結果像是晴天霹靂，變成我得償還積欠醫院上千萬元的醫藥費用，我不知道司法的公平正義在那裡？」他表示，12年來的痛苦無法形容，這件醫療事故讓妻子的人生全毀，全家陷入絕境，每次看見妻子抽痰的痛苦反應，讓他心如刀割，他無法代替妻子痛苦，又無法幫她打贏官司，非常愧疚，而對女兒很抱歉，讓她從小沒有母親的照顧和陪伴。李永信表示，全家被官司折磨12年，他懇求這次上訴到最高法院可以召開言詞辯論，「讓最高法院法官了解這對我是多麼不公平的判決」。律師常照倫在上訴書狀中要求最高法院依《民事訴訟法》規定召開言詞辯論，他表示，案件起訴後，認知醫師所面對的職業風險，若有責任就讓醫院負責，主動撤銷對3名醫師的刑事告訴，但家屬對抗的是一個龐大的醫療財團，「10幾年來，拚死拚活打官司，最高法院卻以半頁篇幅，就發回更審，這一次就請最高法院依規定召開辯論，讓雙方把爭點說清楚，接受公評。」中國附醫主祕方信元表示，對於家屬希望在最高法院進行言詞辯論，目前醫院官司勝訴，尊重家屬的想法，至於患者積欠的醫藥費，醫院還沒討論該如何處理，而事發後，醫院基於尊重生命，不會因為其他因素降低患者醫療，仍是相當妥善照顧患者。方信元也表示，醫院尊重生命及病人的權利，也注重醫療品質，在醫病關係上不是小蝦米對抗大鯨魚的態勢。此纏訟12年的醫療訴訟，發生在2005年農曆年初六，當時李永信帶著妻女從台北回台中的娘家，廖女因腹痛掛急診，經檢查有腸阻塞現象而住院，主治和住院醫師建議她可插鼻胃管排出脹氣和灌食以利消化，後來由實習醫師為她執行插管，由於插管前廖女持續出現心跳(心搏)高達每分鐘160下及呼吸困難等不適現象，醫師進行插管後，心跳隨即降為50下，血壓也降至接近暫停狀態，經搶救已因缺氧變成植物人。家屬為讓廖女後半生獲得妥善的照護，以醫院提供的醫療給付未盡注意義務要求賠償，從一審至更一審，歷經多次醫療鑑定，法官均認定，醫師未確認廖女為何有心跳過速、呼吸困難等症狀，且廖女並無必須插管的急迫性，醫師逕行插管，導致廖女因鼻胃管剌激喉嚨而發生血管迷走神經反應，心跳因此受抑制變緩慢，缺氧成為植物人，判決醫院要賠償廖女終生照護費用及工作損失等2800萬元及家屬精神金300萬元，共3100萬元。但前年10月，最高法院再次發回第二次更審，更二審合議庭審理後改判，認為插管前醫師已經注意廖女有心跳過速症狀，會診精神科及神經科醫師，並給予相關藥物，未發現有其他明顯異常病症，此外廖女因腸阻塞有多日未進食，體力虛弱，醫療團隊經評估才決定置放鼻胃管，合議庭認為，醫療團隊已於醫療專業，善盡良善管理人的注意義務，改判李永信夫婦敗訴。律師常照倫反駁更二審認定指出，重點是廖女心跳過速的情況並未解除，醫師應該確認病患心跳過速現象已經減緩、風險已得控制，才能決定放置鼻胃管，卻貿然操作，導致後續心跳過緩、無呼吸等突發病況，最終造成廖女缺氧成為植物人，而且廖女當時已沒有腸阻塞等現象，沒有插鼻管的急迫性，更二審對事實做切割片斷認定，顯然不當。(許淑惠／台中報導)
徵信社外遇調查
抓姦實錄
留言列表
